Archive for August 2011

Varul din Sumatra   Leave a comment

Ma intreb daca in acest tehnologizat secol 21 mai este cineva care mai crede in naiva versiune biblica a aparitiei omului… Nu ma gandesc la babele de la biserica – preocupate mai mult de molifte decat de originea omului, ma gandesc la oamenii cu acces la net sau macar la cablu TV (desigur, nu ma refer la Taraf TV sau la televiziunea prezidentiala OTV – ci la grupul Discovery, Explorer, DaVinci, etc).
Oricum, sunt sigur ca daca cei care au scris Vechiul Testament ar fi fost cablati (WI-FI, etc) si ar fi vazut cum se comporta maimutele antropoide, precis ar fi scris o versiune mai plauzibila a Genezei. Ce sa-i faci, asa erau vremurile, dar nu inteleg de ce trebuie sa tragem ponoasele nestiintei lor cateva milenii after. Ar putea sa convoace un conciliu si sa-l actualizeze, cu aceasta ocazie ar putea explica si cu cine a facut copii raul de Cain…da cica tot n-ar putea evita incestul, din moment ce Adam si Eva aveau acelasi Tata ! (hi, hi, „ce-mi plac glumele mele” ! :-))

Sa revenim in registrul serios si sa vedem cum se apara de caldura verii nostri din Sumatra:

V-a placut ?
Am vazut si eu o faza tare chiar la Zoo Baneasa: era vorba de un cimpanzeu matur, solitar, in inevitabila cusca. Sedea cu un aer intelept si blazat chiar langa gratii, pe o bara, cam la 1,5 m inaltime. Vizitatorii buluciti langa cusca ii intindeau biscuiti, fructe, bomboane, chiar peste afisul cu „Nu hraniti animalele !”. Dumnealui alegea din priviri cele mai apetisante oferte si le lua cu miscari lente, precise. Scoatea biscuitii si bomboanele din ambaj cu gesturi perfect umane, le savura tacticos cu mimica unui adult intelept, fara graba. Apoi ritualul se relua, maimutoiul isi privea atent rubedeniile venite in vizita si se delecta meticulos, ce mai, impresia era ca un om aflat in aceeasi situatie ar fi fost mult mai salbatic si mai neindemanatic ! Alaturi de publicul din ce in ce mai numeros, eram si eu vrajit, nu-mi trecea prin cap decat exclamatia lui Pilat: Ecce Homo !

Magia s-a intrerupt brusc, caci „varul” a facut un gest fatal:  sarmanul, dupa atata mancare, a avut nevoie la toaleta, dar cum nu putea sa se duca – intru-cat era inchis acolo, nu s-a clintit, i-a dat drumul de la inaltimea la care era, apoi s-a sters grijuliu la fund cu …mana (ma scuzati !), cu care a si continuat sa manance ! Asta a fost prea mult pentru multimea de ipocriti, care s-au imprastiat brusc ca potarnichile spre alte animale, mai putin umane…

Ca sa nu ramanem numai la BD (Brigada Diverse), sa trecem in revista cateva informatii despre Urangutani :

Foto: Scott Olson -Getty Images North America

Primatele (generic: maimute) sunt cele mai dezvoltate mamifere, plantigrade, cu degetul mare opozabil si creierul foarte mare in raport cu volumul corpului;
– Primatele se impart in inferioare si superioare. Din cele superioare fac parte: Macacii (nu stiati, nu-i asa ? Nici eu !), Cimpanzeii, Gorilele si Urangutanii;
– Nativ din Indonezia si Malayezia raspandit si in Borneo si Sumatra, urangutanul este cel mai mare animal arboricol, avand brate mai lungi decat cimpanzeii si gorilele. Este o specie pe cale de disparitie, supravietuiesc inca numai cateva zeci de mii de exemplare in grupuri izolate intre ele;
– In limba malaieza, „orang” = om, „utan” = padure. Asta spune ceva, nu-i asa ?
– Masculii pot ajunge la pana 110 kg si peste 1,5 m inaltime, au par roscat, deschiderea bratelor de 2 m. Nu are coada, are degete opozabile si la picioare, capul este mare, pe gat apar pliuri care se accentueaza cu varsta, incaruntesc ca si oamenii, traiesc aprox. 35 de ani in salbaticie si 60 de ani in captivitate;
– Se hranesc majoritar cu fructe dar si cu muguri de plante, scoarta de copac, miere, oua de pasari, uneori mananca argila pentru a-si asigura necesarul de minerale.
– Foarte inteligenti, folosesc diverse obiecte in procesul de comunicare si hranire – dar ati vazut in filmuletul de mai sus cat de dibaci sunt..
– Desi taxonomia este inca controversata, in prezent sunt recunoscute 2 specii si 3 subspecii:

  • Urangutanul de Borneo (Pongo pygmaeus)
  • Urangutanul de nord-vest (Pongo pygmaeus pygmaeus)
  • Urangutanul de nord-est si est (Pongo pygmaeus morio)
  • Urangutanul de sud-vest (Pongo pygmaeus wurmbii)
  • Urangutanul de Sumatra (Pongo pygmaeus abelii)

PS: La final l-as cita pe fariseul de Snegur, fostul presedinte basarabean: „- Sa ne tinem de neamuri” !

Posted 22 August 2011 by Liviutz in Stiinta

Tagged with , , , , , ,

Oameni de viitor   Leave a comment

Am mai facut speculatii prin unele posturi privind viitorul fiziologic al rasei umane, mi-am propus sa reiau putin ideea…

Corpurile noastre biologice prezinta mari dezavantaje, in primul rand in lupta cu timpul, apoi in lupta cu diverse amenintari provenind din mediu (atat biotic cat si abiotic). Mai departe privind, corpul uman este foarte fragil odata scos din mediu lui familiar (temperatura, presiune, gravitatie, compozitie atmosferica, doza radiatii ionizante suportate, etc) si are caracteristici inferioare chiar fata de cele ale unor animale.
De aici se desprind logic 2 directii de actiune principale deja prezente in laboratoarele unor institute de cercetare.

1. Corectarea imperfectiunilor biologice, atat cele native, cat si cele care survin in cursul existentei se va face in scurta vreme prin INGINERIE GENETICA. Genomul uman a fost deja descifrat partial (desi succesiunea componentelor ADN-ului a fost identificata, nu se cunoaste inca decat o parte a functiilor generate de sectiunile codante – este pur si simplu o problema de bani si de timp. Este interesant ca aceleasi sectiuni codante comanda aceleasi functii la toate vietuitoarele – inca o dovada a originii comune a fiintelor cunoscute).

Strict privind omul, ingineria genetica va permite intr-un orizont de 50 de ani (in unele cazuri permite deja):

  • „optimizarea” si selectia genetica a nou-nascutilor;
  • terapii genice aplicabile adultilor, pentru corectarea unor tare genetice sau pentru imbunatatirea sistemului imunitar;
  •  „cresterea” in vitro a unor organe „de schimb”, pentru inlocuirea celor bolnave – mai putin a creierului
  • prelungirea vietii, prin manipularea sistemului de inlocuire a celulelor corpului uman.
  • pe termen mai lung, este posibila „implementarea” unor noi functii impumutate de la animale sau pur si simplu proiectate de niste ingineri geneticieni (de pilda simturi imbunatatite, cresterea membrelor amputate, rezistenta mai mare la efort si la alti factori de mediu, de ce nu si un ochi la ceafa 🙂 , etc).

Ar fi de facut cateva observatii privind viitorul ingineriei genetice:

  • problema etica a manipularii genetice – in multe state existand un Comitet de etica care dezbate si reglementeaza aspectele din acest domeniu. Parerea mea este ca aceasta abordare nu va dura prea mult, in primul rand din cauza concurentei pe aceasta piata, in al doilea rand pentru ca tehnologia genetica va deveni din ce in ce mai uzuala si se vor gasi destule persoane sau organizatii care sa fie gata sa lucreze in spatele cortinei, nu mai zic de cercetari militare probabil deja in desfasurare. Cred mai curand intr-o problema etica a finantarii unor interventii genetice, adica cei bogati isi vor permite iar ceilalti nu, dar nimic nou sub soare, „cine poate oase roade !” – cum imi amintea deseori bunica mea…
  • problema riscurilor interventiilor genetice insuficient cercetate pe termen lung, mi se pare o ingrijorare tipica perioadei „copilariei” ingineriei genetice, pe masura ce tehnologia se va dezvolta, va creste increderea si vor disparea aceste voci – va amintiti cum inaintasii nostri se temeau ca daca locomotivele vor depasi 100 km/h pasagerii nu vor supravietui..
  • problema terorismului genetic este o problema reala – care precis ca va ingrijora generatiile urmatoare ! Ganditi-va ce lent au reactionat autoritatile in cazul ultimelor epidemii…  O mutatie „bine aleasa” a unui virus cu diseminare aeriana, cum este de pilda cel gripal,  este un cosmar al civilizatiei moderne !
  • In alta ordine de idei, mi se pare important de remarcat faptul ca aplicarea masiva a ingineriei genetice va constitui un punct final al evolutiei biologice in sens clasic, a mecanismului prin care ascendentii transmit urmasilor un bagaj de gene adecvat conditiilor de mediu ! Va exista o formula evolutiva si intr-un astfel de viitor, dar va fi discontinua si nu va mai raspunde exclusiv conditiilor de mediu, fiind ghidata „artificial” dupa noi criterii ! Probabil ca fiintele viitorului vor fi efectiv „fabricate” extrauterin in laboratoare specializate, conform specificatiilor „beneficiarilor”, si nu este obligatoriu ca acestia sa se numeasca „parinti”..

2.Problema este ca aceste corpuri biologice, oricat de perfectionate ar fi utilizand ingineria genetica, raman foarte fragile fata de nevoia de a calatorii in spatiu si de a coloniza alte corpuri ceresti – fara de care soarta civilizatiei noastre este pecetluita si la cheremul evenimentelor cosmice (in varianta optimista ca nu ne taiem singuri craca de sub picioare si nu facem Terra de nelocuit). Asa cum a mentionat recent si profesorul Hawkins, pentru viitorul rasei umane este imperativ necesara o expansiune spatiala cat mai extinsa ! Acolo ne asteapta temperaturi extreme, radiatii cosmice in doze mari, atmosfere neprimitoare, etc

Solutia este ceea ce numim CIBORG, o fiinta din metal si din plastic, care va fi  superioara oamenilor biologici in toate aspectele !

„In urma cu 10 ani, IBM Deep Blue devenea primul computer care castiga o partida de sah impotriva unui maestru campion mondial. Deep Blue avea 32 de procesoare si putea efectua aproximativ 200 de milioane de mutari de sah pe secunda atunci cand s-a desfasurat partida istorica compusa din sase meciuri impotriva lui Garry Kasparov. Zece ani mai tarziu, Blue Gene, cel mai rapid supercomputer din lume, descendent al lui Deep Blue, foloseste 131.000 de procesoare, putand efectua 280 de trilioane de operatii pe secunda. Un singur cercetator cu un calculator ar trebui sa lucreze 177.000 de ani pentru a realiza operatiile efectuate de Blue Gene in doar o secunda.” (www.pcforum.ro).

Procesul de „robotizare” a omului a inceput deja. Exista organe artificiale pentru mai toate functiile corpului uman, unele deja implantabile, altele inca folosite ca proteze temporare. Acestea nu sunt inca la fel de fiabile pe termen lung ca si cele biologice, dar este o situatie temporara in acord cu nivelul tehnologic – mereu in crestere. Va veni o vreme cand vom inlocui practic toate organele biologice, si finalmente vom gasi o cale sa ne downloadam constiinta si cunostintele in computerul unui CIBORG…Simtiti frisoane reci ? Nu aveti motive, nu va veti simti diferit intr-un corp artificial fata de unul biologic !

Avantajele unor fiinte din metal sunt nenumarate: rezistenta si adaptabilitate in medii foarte ostile, capacitati de  comunicare mult mai bune, capacitati cognitive practic nelimitate, eficacitate energetica mai buna, virtual nemuritoare, etc. Este limpede ca mai devreme sau mai tarziu aici se va ajunge…problema este ca tehnologia computerelor creste cu o viteza exponentiala, mult mai repede decat alte tehnologii, si suntem deja inferiori intelectual unui computer, care poate lua deja decizii mai repede si mai corect in anumite domenii ! Dilema filmelor SF de profil este daca (sau cand !) se va trezi o constiinta artificiala, eventual programata de un hacker uman, in loc de legile lui Asimov, cu legea umana: protejarea propriei existente in detrimentului tuturor celorlalte ! Atunci vom deveni brusc fiinte inferioare, poate niste tinte potentiale..the judgement day ?

Din nou este de meditat privind acest capat final al evolutiei biologice care a inceput intr-o balta calduta de pe o tanara planeta plina de miasme urat mirositoare… Ne putem gandi ca, totusi, nu este un capat al evolutiei ca atare, ea va continua in aceasta forma mecanica. Care ar putea fi mobilurile unei fiinte cibernetice ? Ma gandesc ca energia (poate intr-o forma stocabila) ar putea fi echivalentul mancarii de astazi, dar pe de alta parte, Universul este plin de energie si materie, odata devenit accesibil s-ar putea ca acestea sa nu mai fie o problema ! Cred ca mobilul cel mai important ar fi informatia – situatie care este aplicabila si astazi..

Urmand scenariile unor filme SF putem privi si mai departe in viitor.. ar putea exista „fiinte inaltate” din forma lor materiala ? Eu cred ca nu, toata experienta noastra (reala, nu cea din cartile cu povesti despre zei barbosi) ne arata ca asa-numita „constiinta”  (in fapt un summum de informatie) exista numai avand un suport fizic, nu poate exista fara acesta, fie el biologic sau tehnologic ! Iar corpurile unor ciborgi ar putea dura tot atat de mult cat si Universul !

Iata ce stiu sa faca robotii din ziua de astazi ! Va puteti imagina ce vor face maine …

PS: „IBM, gigantul american din domeniul informaticii, a anunţat Joi 18 august 2011 că a pus la punct un cip revoluţionar care imită comportamentul creierului uman, permiţând computerelor să înveţe din experienţele trecute, să elaboreze ipoteze şi să formuleze concluzii pe baza rezultatelor obţinute, anunţă Mediafax.”

Ptiu drace, exact ca in „Terminator”, unde un cip revolutionar marcheaza nasterea primei constiinte cibernetice – cea care porneste si razboiul impotriva oamenilor !

UPDATE 03.09.2011: Premieră în lumea medicală. O echipă de doctori francezi a injectat pentru prima dată unui pacient, globule roşii artificiale, realizate din celule stem.

Erori de cultura ale cactusilor si suculentelor – arsurile solare   Leave a comment

Propun sa discutam astazi despre arsurile solare ale cactusilor si suculentelor, plante care, desi sunt supranumite „copii soarelui”- pot fi totusi afectate in anumite situatii de puterea zeului Soare. Ideea este ca noi cultivam cactusi si suculente intr-o semi-captivitate, iar „manevrele” pe care le facem pot dezechilibra rezistenta naturala a acestora la expunerea solara, nemaivorbind ca deseori plantele noastre s-au nascut in serele industriale ale unor mari producatori – ceea ce constituie din start o lacuna.

Inainte de a incepe, sa mentionam ca, in afara de arsuri solare, plantele noastre pot suferi si de arsuri chimice, in cazul aplicarii inadecvate a tratamentelor fitosanitare periodice, in speta fie in cazul aplicarii unor concentratii mai mari, fie aplicarii unor substante nerecomandate pentru C&S, fie aplicarii in perioade nerecomandate (in miezul zilelor de vara, etc).

Pachyphytum prezentand arsuri solare in urma mutarii bruste de la umbra la soare

Arsurile solare se produc tipic in urmatoarele situatii:

– fie primavara in situatia cresterii excesive si bruste a expunerii solare dupa multe zile noroase;

– fie din cauza cresterii excesive a temperaturii in spatiile in care ne tinem plantele (balcoane inchise, logii, chiar si pervaze de geam);

– fie in cazul mutarii bruste a unei plante de la umbra la soare  sau chiar in cazul rotirii plantei fata de soare (obicei gresit !).

Alte consideratii pe aceasta tema:

– Arsurile solare pot avea loc in numai cateva ore.

– Este cunoscut ca plantele cu epiderma deschisa la culoare si/sau albastra sunt mai susceptibile de arsuri decat cele cu epiderma verde inchis.

– Inrosirea puternica a unei plante este un semnal al unei expuneri excesive la soare – planta si-a activat mecanismele de protectie, si, in functie de situatie, ar putea rezista pana la capat sau nu. In orice caz, in astfel de momente planta este puternic stresata si dezvoltarea ei va stagna.

– Plantele aflate langa geamuri de sticla sunt amenintate serios de posibile arsuri de primavara;

– Aerisirea hotarata a spatiilor inchise este o solutie de a diminua impactul negativ al unei „insoleieri” excesive de primavara.

– Alta solutie complementara este de a proteja plantele de soare cu materiale filtrante (asa cum fac si multi producatori);

– Cicatricile lasate de arsuri se diminueaza oarecum in timp, dar lasa urme permanente pe planta, mai ales in cazul cactusilor – care au crestere lenta.

Posted 17 August 2011 by Liviutz in Ghid C&S

Tagged with , , , , , ,

Remember Anda Calugareanu   Leave a comment

Au trecut 19 ani de cand ne-am despartit de Anda Calugareanu, personaj exceptional al muzicii si artei dramatice a anilor 60-90… Cred ca multa lume si-o aminteste la dreapta lui Toma Caragiu, provenind din aceeasi stirpe de artisti totali..

Reproduc cateva elemente biografice de pe Wikipedia, prea succinte pentru a reflecta multitudinea fatetelor artistice de care ne amintim astazi cu nostalgie..
Anda Calugareanu s-a nascut pe 24 octombrie 1946, la Bucuresti.
A debutat in muzica in 1965. Actorul Mircea Crisan a invitat-o pe scena Salii Palatului din Bucuresti sa cante cu formatia “Sincron“. A facut trio cu Dan Tufaru si Florian Pittis. Descopera folkul prin Florian Pittis si Sorin Chifiriuc. incepe sa compuna la chitara, iar roadele le culege in Cenaclul Flacara.

Mircea Crisan este cel care a sfatuit-o sa-si schimbe prenumele Anca in Anda, ca sa evite cacofonia. Pe cand era deja o vedeta a muzicii usoare, Ancuta a descoperit ce zacea in sufletul ei: folkul! incet-incet a inceput sa invete sa cante cu doua degetele. A reusit sa-si arate personalitatea si a cucerit prin sinceritate, castigand si respectul oamenilor de cultura. Leopoldina Balanuta a invitat-o sa recite alaturi de ea la Teatrul Mic”, povesteste Florian Pittis.

Anda iubea foarte mult teatrul, dar era prea scunda pentru Institut. A dat de nenumarate ori la institut si de fiecare data, era respinsa din cauza inaltimii. Dar nu s-a lasat pana n-a intrat, in 1984. Aparitia ei in muzicalul „Mitica Popescu” de Nicu Alifantis(1984) este revelatoare pentru inzestrarea artistica a protagonistei. in anul 1987 i se editeaza un LP personal la Electrecord.

Si-a imprumutat vocea personajului Oache din Filmul “Maria Mirabela”(1981), iar mai tarziu a moderat emisiunea matinala pentru copii „Club Anda”, alaturi de papusa Omide.

A participat la Festivalul Cerbul de Aur, editia a II-a (1969), unde a luat mentiune. A mai participat la Festivalul de muzica usoara romaneasca Mamaia – editia a VII-a (1972), unde a castigat Premiul de interpretare alaturi de Aurelian Andreescu, Doina Badea, Corina Chiriac, Mihai Constantinescu, Cornel Constantiniu, Dida Dragan, George Enache, Stela Enache, Marina Voica, Petre Geambasu.

Au trecut 19 ani de cand Anda Calugareanu a plecat dintre noi, lasandu-ne mostenire cantecele sale, risipite prin fonoteca Electrecordului. Inainte de a muri (15 august 1992), Anda Calugareanu i-a spus sotului sau: “Tati, fa in asa fel ca, dupa moartea mea, lumea sa nu ma uite!”. Pentru o astfel de dorinta-testament, colegii ei au ales ca averea lasata de Anda sa nu devina o comoara ingropata pe veci. Dovada ca Anda Calugareanu mai traieste este albumul “Dorinta-Testament”.

Sa ascultam acum Micul print in interpretarea acestei Mari printese a artei romanesti:

Posted 16 August 2011 by Liviutz in Muzica&Poezie

Tagged with , , , ,

A fost descoperit Bosonul Higgs ?   Leave a comment

Revenit dintr-un „segment” de vacanta, trebuie sa va semnalez un eveniment stiintific important, care ne-ar putea schimba conceptia despre lumea in care traim..

Dupa cum anticipam si in alt post, ne aflam in proximitatea unei descoperiri epocale, comparabila cu legile atractiei universale sau descoperirea electronului, ba poate chiar si mai importanta decat atat !
Vineri 22 iulie 2011, două echipe separate de cercetatori care lucrează cu LHC la CERN (Geneva) cu detectori diferiti (un fel de aparate foto de rezolutie si viteza uriase) au anuntat emotionati obtinerea unui mare volum de „evenimente” concentrat in intervalul 130 – 150 GeV. Noile date obtinute ar putea contine dovada existentei obiective a unei particule fundamentale (sau a mai multora !) preconizata teoretic inca din 1964 de fizicianul scotian Peter Higgs – particula care constituie o cheie de bolta a Modelului Standard –  actuala viziune a fizicii particulelor !

Interval energetic asteptat pentru bosonul Higgs (credit: wikipedia.org)

Cercetatorii mai au inca de lucru pentru a verifica daca datele experimentale obtinute corespund mecanismelor teoretice asteptate sau ar putea exista o alta explicatie – se estimeaza un necesar de 18 luni. Miza este enorma, demonstrarea existentei bosonului Higgs ar completa elegant actualul esafodaj al fizicii particulelor si ar explica diverse fenomene fundamentale, printre care si cauza pentru care materia are masa ! Dar si demonstratia inexistentei acestei particule ar fi de importanta colosala, ar „zgaltai” din temelii actuala fizica nucleara – care ar trebui regandita fundamental diferit…

Pentru cine nu are clar cu ce se ocupa mii de fizicieni in subteranele CERN (cheltuind miliarde de euro in plina criza economica), o sa incerc sa explic in doua cuvinte. Incepand cu ultima parte a secolului al XIX-lea, oamenii de stiinta au dezvaluit structura atomului (candva socotit indivizibil) – descoperind intai electronul, apoi constituentii nucleului atomului – protonii si neutronii. Dar, surpriza, in 1961 s-a descoperit ca protonii si neutronii sunt si ei divizibili (in diferite tipuri de quarci) – astfel a inceput cursa pentru identificarea particulelor cu adevarat fundamentale.

Ei bine, aceasta nu este deloc o misiune usoara, cel putin din urmatoarele motive:

-aceste particule sunt infinitezimal de mici si nu pot fi vazute direct, sunt puse in evidenta doar urmele traiectoriilor lor in asa- numitele „camere cu ceata„. Odata obtinute aceste imagini ale unor ciocniri multiple, trebuie analizate teoretic pentru a verifica respectarea legilor fundamentale – de pilda cum este cea a conservarii energiei. Treaba asta necesita computere puternice si foarte multa munca – analiza rezultatelor unui experiment putand sa dureze luni si ani!

Traseele ciocnirilor particulelor subnucleare

– apoi, pentru ca aceste particule sa fie „extrase” din atomi, trebuie invinse forte nucleare foarte puternice la aceste niveluri minuscule- cum este forta nucleara „tare”. Cum se face asta ? Simplu, CA LA BILIARD ! Se ciocnesc particule cu antiparticule (de pilda proton- antiproton) la viteze extrem de mari, apropiate de viteza luminii (de obicei accelerate in campuri magnetice – cum este la CERN). Cu cat viteza particulelor compuse este mai mare, cu atat ciocnirea este mai violenta – rezultand particule cu energii mai inalte. De aceea a fost nevoie de o constructie imensa ca cea de la CERN, pentru a se obtine vitezele si energiile uriase necesare ! Ca sa va dati seama ce realizare este acest CERN (=cel mai mare experiment stiintific al omenirii !) trebuie sa stiti ca in natura asemenea procese nu exista decat in centrul marilor stele si in „gaurile negre” – ca si odinioara, in momentul creatiei Universului (BIG BANG).

– si nu in ultimul rand, multe din particulele fundamentale sunt instabile, cu viata solitara extrem de scurta, recombinandu-se imediat in alte particule. Rezulta ca este nevoie de „camere foto” extrem de precise (rezolutii optice extrem de mari) si foarte rapide – pentru a surprinde fenomenele dorite. Aceasta este o limitare tehnologica a stiintei – de aceea in acest domeniu de varf multe particule au fost mai intai demonstrate teoretic si mult mai tarziu au fost puse in evidenta experimental !

Acum, cateva cuvinte despre particula mult-cautata – Bosonul Higgs:

– intai si intai, ce este un „boson” ? Pe scurt, Bosonii sunt o categorie speciala de particule subatomice cu spin intreg, elementare sau nu, care respecta repartitia Bose-Einstein (pot ocupa aceeasi stare cuantica – spre deosebire de fermioni, care respecta repartitia Fermi-Dirac si nu pot ocupa aceeasi stare cuantica). Cei mai importanti bosoni sunt cei elementari, pentru ca SUNT VECTORII FORTELOR FUNDAMENTALE DIN NATURA: fotonul pentru forta electromagnetica, bosonii W si Z pentru forta nucleara slaba, gluonul pentru forta nucleara tare si gravitonul pentru forta gravitationala (ultimul previzionat teoretic). Bosonul Higgs constituie o speta aparte, este particula care creeaza „campul Higgs”, responsabil pentru crearea masei lumii materiale .

Familiile particulelor elementare

Bosonii Higgs umplu intregul Univers de la Big-Bang incoace si creeaza masa celorlalte particule printr-un mecanism de interactiune (= o forta de franare) cu celelalte particule elementare („mecanism Higgs”). Astfel, in functie de proprietatile acestora, particulele care interactioneaza slab cu bosonii Higgs au masa mai mica (cum este neutrino) iar cele care care interactioneaza puternic capata masa mai mare. Fotonii nu interactioneaza deloc cu bosonii Higgs – deci nu capata masa deloc !

– Bosonii Higgs trebuie sa aiba la randul lor masa, de aceea se presupune ca exista 5 tipuri care interactioneaza si intre ei !

– Din calcule teoretice si observatii experimentale in cele doua acceleratoare de top (Tevatronul american si LHC-ul european), se stabilisera deja cu ceva timp inainte potentialele reactii sub-nucleare din care pot rezulta bosoni Higgs, precum si energia tipica a acestuia (adica intervalul de monitorizat) – acum cercetatorilor nu le ramane decat sa verifice daca recentele rezultate experimentale au pus in evidenta particula asteptata.

In final, in speranta ca bosonul Higgs va fi confirmat, sa nu uitam ca mai exista o ultima culme de cucerit -confirmarea particulei care genereaza gravitatia – GRAVITONUL !

– Sa vedem in rezumat cele mentionate mai sus (multumiri celor de la Scientia pentru traducere):

PS: Bosonul Higgs a fost numit particula „dumnezeu” (si nu „particula lui dumnezeu” !) de către laureatul premiului Nobel Leon Lederman. Peter Higgs a comentat astfel acest aspect: „He wanted to refer to it as that ‘goddamn particle’ and his editor wouldn’t let him.” – aluzie la faptul ca aceasta particula era greu de identificat 🙂 !

Posted 4 August 2011 by Liviutz in Stiinta

Tagged with , , , , , , , ,