„S-a inselat Einstein ?” – partea 1-a   Leave a comment

Zilele trecute o furtuna a strabatut lumea stiintifica, o echipa de cercetatori italieni din cadrul proiectului OPERA derulat in adancurile laboratorului din Gran Sasso si efectuat in colaborare cu CERN (Elvetia) a raportat mici diferente intre viteza neutrinilor si viteza luminii – neutrinii ar fi parcurs distanta de 730 de km dintre emitator si receptor cu 60 de miliardimi de secunda mai repede !

Dincolo de semnificatia cu adevarat senzationala din punct de vedere stiintific, am fost neplacut impresionat de speculatiile aberante care au circulat prin presa on-line, care, vesnic in cautare de senzational nu cheama niciodata un fizician sa comenteze – ar iesi ceva foarte plictisitor pentru marele public, desigur – ci prefera „ziaristi” complet „nevinovati” in ale stiintei.
De aceea, avertizez pe cei cu adevarat interesati de subiect sa consulte surse serioase, nu ziarele de scandal.

Inainte de a comenta semnificatia stiintifica, as vrea sa subliniez doua chestiuni de principiu privind METODA STIINTIFICA de cercetare a lumii:

1. Metoda stiintifica presupune confirmarea unei descoperiri din mai multe surse independente, avand in vedere inclusiv confirmarea experimentala a consecintelor afirmatiei facute. De aceea, in aceste moment, afirmatia cercetatorilor de la Gran Sasso (oricat de profesionisti si seriosi ar fi ei) este tratata cu scepticism de comunitatea stiintifica, pana la confirmarea ei de catre alte echipe. Asa trebuie sa judecam si noi orice afirmatie noua – CU SCEPTICISM !
Imi aduc aminte ca acum cativa ani, tot niste cercetatori italieni (mult mai obscuri) au anuntat ca au descoperit „fuziunea la rece” – provocand un mare entuziasm in presa, desi legile cunoscute ale fizicii excludeau asa ceva. Bineinteles, faptul a ramas ca o gluma stiintifica – „ba, ai descoperit fuziunea la rece” 🙂 !

2. Presa s-a grabit sa titreze cu satisfactie ca „Einstein s-a inselat !” – ca o gospodina care isi barfeste cu satisfactie vecina mai eleganta care s-a impiedicat la scara si ea, ca orice muritor de rand.
In primul rand, principial vorbind, stiinta are un caracter evolutiv, este o spirala care urca din ce in ce mai sus spre cunoastere – chiar daca mai face uneori un pas inapoi pentru a vedea mai bine perspectiva. NICIODATA nu-si arunca la cos caramizile de la baza, ci numai, uneori, varfurile proaspat adaugate, tocmai pentru a le aseza mai trainic. De pilda, in dispute, creationisti il tot ataca pe Darwin. Pai stimabililor, Darwin a fost o minte geniala a perioadei lui, dar a scris ORIGINEA SPECIILOR in 1859 !! De atunci, stiinta a facut progrese uriase, a aparut genetica, etc – iar unele din afirmatiile lui Darwin au fost corectate – DAR PRINCIPIILE GENERALE AU RAMAS VALIDE !
Sau Newton, cand i-a cazut marul in cap, initiind ce se numeste „mecanica newtoniana” (inca o invatam la scoala), a fost savantul epocii sale (sec. XVI), dar in sec XX a venit Einstein sa demonstreze ca mecanica newtoniana este un caz particular, se aplica doar in spatii euclidiene, teoretice, nu si in spatiile curbe ale Universului la scara larga !

Acum, vin niste ziaristi galagiosi sa zgaltaie piedestalul genialului Einstein. Este o aberatie ! Nu Einstein a calculat viteza luminii (estimata prima oara tot prin secolul XVI !) – potrivit observatiilor deja existente, el a folosit-o in formule ca pe o constanta. S-ar putea, ca si in cazul mecanicii newtoniene, ca valoarea „c” cunoscuta azi sa fie un caz particular, valoarea reala sa nu fie chiar constanta- ar putea fi anumite diferente functie de tipul de particula si proprietatile sale (o sa revin privind constantele Universului, este pasionant !) – DAR LEGILE RELATIVITATII RAMAN IN PICIOARE, au fost confirmate de nenumarate ori ! Nu uitati ca Einstein le-a dedus pe hartie, cu mintea, a trebuit sa treaca multi ani pana au putut fi verificate in practica ! Un om cu adevarat genial, a vazut ansamblul acolo unde toti ceilalti bajbaiau ! Dar stiti voi cand a publicat Einstein Legea relativitatii restranse ? ACUM MAI MULT DE O SUTA DE ANI !!! (1905)

Acum suntem in pragul unei noi revolutii in atomistica si cosmogonie, TEORII MAI CUPRINZATOARE incearca sa explice structura intima a universului, este cautat gravitonul, este cautata particula Hicks, diverse antiparticule si particule foarte greleOMUL se apropie foarte tare de a deslusi STRUCTURA FINA A UNIVERSULUI ! Si cat de repede am facut asta ! Sunt abia cateva mii de ani de cand am iesit din pesteri si abia cateva sute de cand studiem stiintele la modul sistematic. Si cati ani, si cate resurse am pierdut ridicand biserici si tocindu-ne genunchii cu fata la cruce sau la Mecca – in loc sa ne tocim coatele pe bancile scolilor si sa cladim citadele ale stiintei ! Eram mai departe acum !

Privind celelalte baliverne mestecate de ziare – calatoria in timp spre trecut, nu mai comentez, cred ca si dvs. va pare logic ca asa ceva este imposibil, se neaga o caracteristica cu adevarat fundamentala a universului, CAUZALITATEA ! Pai cum ar fi sa pot da o fuga pana la BIG-BANG si sa bag Universul in buzunar (da, era extrem de mic), ar mai exista atunci universul cunoscut ?

La finalul primei parti a articolului, va ROG INSISTENT sa va fondati opiniile stiintifice pe informatii de prima mana, (site-uri CERN, NASA, chiar WIKIPEDIA, site-uri Universitati de profil, etc) nu pe ce scrie presa de scandal sau belestristica cu iz paranormal, ACESTEA DIN URMA TRAIESC DIN RATING ! Cand sursele serioase nu va sunt accesibile, este mai cinstit sa spuneti NU STIU, sau NU MA PRONUNT INCA – dar nici ca vecina mea de la tara, careia incercam sa-i explic niste fenomene naturale si dupa fiecare tirada a mea imi raspundea: „Cum o da Dumnezeu”, „cum o vrea Domnul”, „numai El le stie pe toate”, „El le stabileste pe toate” s.a.m.d.
Ocupat tare domnul acesta, va dati seama ca nu ne are doar pe noi in grija, ci tot felul de omuleti verzi, rosii, albastri si cu picatele ! 🙂

Posted 28 Septembrie 2011 by Liviutz in Stiinta

Tagged with , , , , , , , , ,

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s