Archive for Octombrie 2014

Breaking news – Vaticanul, retragere strategica   4 comments

Citeam astazi despre un eveniment demult anticipat- Biserica cedeaza reduta dupa reduta in fata asaltului Stiintei. Si asta nu pentru ca cercetatorii si-ar pierde vremea in lupte contra clerului, fenomenul se intampla de la sine, odata cu progresele stiintifice care dezleaga misterele naturale universale.

Dumnezeu ascunde Evolutionismul

Breaking news: Actualul Papa, de voie de nevoie, accepta Big-Bang-ul si Evolutionismul – dar fireste (sic !), le pune convenabil pe seama inefabilului Doamne-Doamne, Marele Inginer ceresc ! Cam calca in strachini sfintia-sa (si o sa va explic de ce la final), dar mai intai as vrea sa subliniez vreo doua idei (chiar profetii – daca vreti, ca doar astea n-or fi monopolul Babei Vanga si al lui Arsenie Boca 🙂 !):

1. Primul motiv pentru care Omul este preponderent religios (primul din punct de vedere cronologic) este ignoranta gnoseologica. Indata ce a dezvoltat o constiinta avansata, omul primitiv a fost impresionat de diverse fenomene naturale ale caror cauze ii erau obscure – asa ca le-a personalizat atribuindu-le unor fiinte sau vietuitoare magice, prin paralelism cu ceea ce ii era deja cunoscut in mediul inconjurator.
Dezvoltarea stiintifica produsa de-a lungul epocilor (dar FOARTE RECENTA la scara evolutiei lui Homo Sapiens), a facut ca tot mai multe fenomene naturale sa fie lamurite, si atunci religiile au facut pasi inapoi, distilandu-si povestile si virand catre transcedental astfel incat sa mute zeitatile din sfera cunoasterii contemporanilor. Aceeasi tactica o exercita si astazi, o sa fim martorii unui lung  sir de „explicatii” penibile care vor incerca sa concilieze ireconciliabilul –  stiinta cu religia.

In fata anacronismului firesc al vechilor textelor religioase, conducerea clerului are doua variante: ori sa sustina orbeste povestile aberante din vechile scrieri si sa se opuna cu indarjire educatiei si oricaror progrese stiintifice („lucrari satanice” si „complot occidental” care „vor sa ne submineze dreapta credinta” – vezi ravna obscurantista a unor curente evreiesti, musulmane si ortodoxe), ori sa incerce abil o repliere prin modernizarea viziunii religioase, adaptandu-se la realitatile implacabile ale stiintei moderne.
Ca veni vorba, stramoseasca noastra Biserica Ortodoxa inca n-are astfel de dileme, ea guverneaza administrativ prin simbioza cu politicul, nu prin fineturi ideologice – preotii ei nu fac decat sa-si lalaie vechile litanii si sa urmeze aceleasi ritualuri oneroase. De aceea, enoriasii ei sunt complet ignoranti in materie religioasa, nu stiu decat sa tina niste sarbatori anuale (si alea de origine „pagana”), sa urmeze ritualurile din marile momente ale vietii omului si sa se inghesuie la pupat de ciolane (si asta tot obicei precrestin) in speranta ca vor obtine norocul pe gratis – un fel de CARITAS religios. E caraghios, dar pun pariu pe ce vreti ca ateii au mai multe cunostinte religioase decat „credinciosii” !!

Biserica Catolica – mai dinamica prin pozitia in centrul vechii civilizatii europene, a considerat ca strategia modernizarii este castigatoare pe termen lung – e firesc, cat ai putea sa negi orbeste adevaruri evidente ? De aceea in ultimii ani se observa o incercare de conciliere cu realitatile sociale si stiintifice. Au inceput cu evolutionismul, acum aud de Big-Bang, iar zilele trecute erau pe cale sa-i accepte si pe homosexuali – nu va trece prea mult timp pana cand se va intampla si asta.
Deci ideea „profetica” cu care voiam sa va luminez este ca Religia (in cele din urma chiar si curentele clasice) isi va adapta permanent doctrina astfel incat sa gaseasca portite de subzistenta – caci este evident ca scopul lor ultim nu este sa-i transporte pe credinciosi in Rai, ci sa-si eternizeze propria existenta, spre desfatarea clericilor si bucuria complicilor lor, politicienii. 

Desigur, pentru cei cu principii este stupid sa-si nege propriile radacini si sa inventeze alte povesti –  acum aud „interpretari” ca cica „textele biblice nu trebuie luate neaparat ad-literam, ele sunt alegorice” ! :))  Pai bine mai tata, pai atunci nici Dumnezeu nu trebuie luat ad-literam, nici Isus nu a inviat chiar „ad-literam” etc, etc. Dar credinciosii nu se incurca cu fineturi de-astea, eludand oricate contra-argumente, ei se incapataneaza sa creada intr-o atropomorfa forta atotputernica – si cu asta trecem la tema urmatoare.

2. A doua profetie de martea asta este ca Religia nu va disparea niciodata – cel putin atata vreme cat inteligenta umana va rula prin circuite biologice si nu unele tehnologice.

Si asta pentru ca in zorii civilizatiei, Homo Sapiens a devenit constient ca e ca e slab („sub vremi”) si ca e muritor. Si confruntarea socanta si stresanta cu aceste adevaruri dureroase face ca OMUL sa VREA SA EVADEZE DIN REALITATE si sa devina religios. Singurele necunoscute ale viitorului religiilor tin de variatiile pe aceasta tema – care vor fi doctrinele, care vor fi ritualurile, care vor fi sefii, cand ii va incaleca Statul si cand o sa incalece ei Statele, etc, etc. Spectacolul nesfarsit al slabiciunii umane.

In final, haideti sa-l avertizam pe simpaticul Papa ca acceptand Big-Bang-ul a intrat pe un teren minat si o sa cada in propria capcana: BB este fenomenul (aleator si fara cauza initiala – o fluctuatie cuantica asemenea celor prin care in „vid” apar si dispar particulele subatomice) care a generat Spatiul-Timp (si Energia-Materia). NIMIC nu putea exista „inainte” de BB si in „afara” lui, caci aceste proprietati abia atunci au luat nastere. Asa ca nu putea fi acolo niciun mos batran cu o bagheta …

Anunțuri