Archive for the ‘internet’ Tag

Santa Klaus is coming ! Colosal punct de inflexiune !   1 comment

Scriu aceste randuri gatuit de emotie – la numai 3 zile de alta zi providentiala (in care CCR inlatura abuzul religiei obligatorii in scoli dand peste laba atot-puternicului BOR), Romanii isi dau (neasteptat) masura si VOTEAZA DETASAT UN PRESEDINTE „NE-ROMAN” si „NE-ORTODOX”, in ciuda organizarii alegerilor de guvernul condus chiar de contra-candidat (e normal asa ceva ?!), in ciuda faptului ca au umplut tara cu afise de tip fesenist „Numai Ponta iti garanteaza pensiile !„, in ciuda propagandei desantate a televiziunilor lui Voiculescu si Ghita, in ciuda sabotarii alegerilor din diaspora, in ciuda slabei campanii electorale ACL-iste (subminata subtil si de Antonescu si de Basescu) si chiar si in ciuda lipsei de vehementa a lui Iohannis – care declara mioritic ca „prefera sa piarda decat sa fie marlan”.

klaus-bicicleta

Priviti istoria: NICIODATA nu s-a mai intamplat asa ceva in Romania! In 1866, providentialul Carol I a fost impus poporului roman de un grup de politicieni lucizi, care au fost nevoiti sa-l indeparteze prin lovitura de stat pe popularul Cuza Voda. Daca era sa fie ales prin liber plebiscit – in veci nu mai ajungea un neamt pe tronul Romaniei ! Iata ca acum minunea s-a intamplat, romanii au pus un neamt pe „tronul” Romaniei ! Uluitor ! De necrezut !

Bai fratilor, asta demonstreaza – in premiera – mai multe lucruri:

– iata ca romanii s-au schimbat: exista o masa mare de internauti care nu pot fi pacaliti caci au la dispozitie multiple mijloace de informare si retelele de socializare, exista o masa de oraseni corporatisti care tind sa devina o clasa de mijloc, si, mai ales, exista o considerabila forta a diasporei – care evident ca nu poate fi cumparata cu firmiturile ajutoarelor sociale aruncate saracilor din tara.

– apoi, cred ca romanii au priceput ca PRINCIPALA MIZA IN TARA ASTA ESTE JUSTITIA ! Fara o justitie corecta si activa, banii romanilor ar continua sa se scurga in buzunarele politicienilor si acolitilor, Romania ramanand o tara corupta – deci saraca. De aceea eu cred ca in lipsa unei campanii stralucitoare care sa-l duca spre victorie pe Iohannis, il lipsa unui personaj popular, carismatic si elocvent care sa fie votat pentru el insusi, adevaratul motiv pentru care a fost ales a fost cel al sperantei sustinerii campaniei justitiare care a inceput sa arunce dupa gratii pe marii corupti pe care ii stiam (degeaba) cu totii inca din anii ’90.

– si apoi, este o demonstratie facuta politicienilor ca ORICAND pot fi azvarliti prin alegeri libere daca nu-si fac treaba ! A trecut vremea cand caracatita PSD domnea absolutist prin sate si comune, plus bonusul manipularii cu TV-urile „social-democratilor” miliardari. Acum rezultatele „vorbeste” si esti matrasit una-doua chiar si printr-o campanie pe net.

– si nu in cele din urma, aceasta revolutie arata ca TOTUSI SE POATE in tara asta, ca totusi EXISTA UN VIITOR, EXISTA UN SENS ! Ca nu trebuie sa disperam, ca trebuie sa luptam perseverent pentru a impune bunul simt, scara valorilor, corectitudinea, transparenta, cinstea. Adica exact ce i-a lipsit lui Ponta …

 

PS: Ma bucur ca avem presedinte un profesor (si inca unul de fizica), caci una din principalele probleme ale tarii acesteia este sistemul de invatamant si legatura lui cu viata economica. Este inadmisibil sa nu ai la dispozitie o gama larga de scoli profesionale ca alternativa la liceul teoretic. Este inadmisibil sa termini 12 clase si SA NU STII SA FACI NIMIC  – cautandu-ti apoi slujbe necalificate !

Este inadmisibil sa indesi in capul copilului tone de materie teoretica la 50 de discipline – materie pe care o va uita iute si care nu-l va ajuta cu nimic pe tanarul in devenire (cu exceptia celor care urmaresc o cariera universitara). Caci SCOPUL PROGRAMEI SCOLARE NU ESTE SA PRODUCA UN TANAR DOCT bun pentru concursurile Quiz – ci SA PRODUCA FORTA DE MUNCA CALIFICATA SI CAUTATA PE PIATA – in beneficiul tarii (de preferinta asteia de aici) si al persoanei insesi ! Caci d-aia americanii isi rad de noi cu salarii de 10 ori mai mari si ne uitam la tarile vestice ca la un Everest (valabil numai pentru romanii care nu s-au mutat inca acolo !) – chiar daca noi chicotim ironizandu-le lipsa de cultura generala.

Asa ca il mai las putin pe Klaus sa invete odaile din palatul Cotroceni si apoi ma infiintez cu o petitie in ritmul colindelor !  Santa Klaus is coming, acum sa vedem de ce este in stare …

Reclame

Top 5 catastrofe reale   Leave a comment

De mai mult timp doream  sa dau o replica serioasa avalansei de amenintari mass-media legate de catastrofele care – pasamite – ar ameninta civilizatia umana. Topul meu are in vedere nivelul de risc, definit ca un produs intre probabilitate si marimea consecintelor asupra vietii noastre de zi cu zi. Am adaugat si un indicator privind tendinta de crestere sau reducere in viitor a riscului. Deci iata care este parerea mea:

Criza atinge si fumatorii ...

1. CRIZA ECONOMICA (probabilitate: mare, consecinte: mari, tendinta: stationara)

Poate ca pare o chestiune banala, dar cred ca sunt multe persoane, care – cu teama de cine stie ce cataclisme cosmice – scapa din vedere ca riscul imediat este cel de degradare acuta a situatiei economice personale (bineinteles, in relatie cu situatia generala). Acest risc este cu atat mai mare cu cat la noi s-a cam pierdut obisnuinta de a face rezerve (bani albi pentru zile negre  – dupa cum spune intelepciunea populara), fie din cauza mirajului consumist care ne inconjoara, fie pur si simplu din cauza pauperizarii unei mari paturi a populatiei, pusa in incapacitate de a economisi. Din aceasta cauza, vedem si multe cazuri ale unor persoane care fac gesturi disperate, surprinsi in imposibilitate de a-si continua traiul ca mai inainte (inclusiv prin trecerea in afara legii).

Dupa parerea mea, este obligatoriu de a fi predate notiuni economice de baza in clasele a 11-a si a 12-a, acest demers ar pregati tanarul sa reactioneze corect si prudent in viata adulta.

De remarcat este faptul ca o situatie de criza economica (care poate ajunge la forme grave, pana la colaps, anarhie, etc) poate avea ca si cauze nu numai dezechilibrarea unor mecanisme economico-financiare  – cum se intampla in actuala criza, dar si catastrofe naturale, chiar locale – in conditiile unei globalizarii economiei. Mai exact, oricare din riscurile de mai jos poate fi asociat cu o criza economica grava.

2. EPIDEMIE MONDIALA (probabilitate: medie, consecinte: foarte mari, tendinta: in crestere)

Mai multe argumente sustin cresterea acestei amenintari:

– cresterea densitatii populatiei;

– cresterea vitezei de deplasare a oamenilor pe planeta;

selectia pseudo-naturala a germenilor prin utilizarea pe scara larga a antibioticelor – fenomen care selectioneaza accelerat formele cele mai rezistente ale acestor germeni. Din ce in ce mai des auzim de bacterii rezistente la orice antibiotic. Nu mai vorbesc de variabilitatea naturala uriasa a virusurilor.

ingineria genetica, care s-a generalizat si privatizat, exista foarte multe laboratoare care detin tehnologia necesara si pot produce virusi cu caracteristici „ideale” – adica contagiune extrema si impact biologic devastator. Dintre toate catastrofele care ameninta omul in viitor, aceasta mi se pare ca avand cel mai mare risc, pentru ca este o arma ieftina si cu mare putere de lovire !

3. ERUPTII VULCANICE (probabilitate: medie, consecinte: mari, tendinta: stationara)

Exista multe dovezi in istoria naturala a Pamantului privind eruptii suficient de mari incat sa trimita planeta in mini-epoci glaciare. Mai recent, am avut exemplul problemelor create de mini-vulcanul islandez. Zilele astea erupe Etna (foarte aproape de Romania), iar deunazi am citit despre un super-vulcan care ne pandeste de sub un lac german.

Problema eruptiilor nu este lava sau gazele toxice, ci CENUSA. Aceasta se ridica in paturile inalte ale atmosferei facandu-le opace la lumina Soarelui – producand un dezastru ecologic, mai ales agricol. In conditiile in care am depasit 7 miliarde si crestem accelerat, va dati seama ce consecinte ar avea o criza alimentara ? Nu mai vorbesc de impactul economic imediat legat de perturbarea transportului aerian si a altor activitati conexe.

4. APOCALIPSA INFORMATICA (probabilitate: medie, consecinte: mari, tendinta: in crestere)

Aici am in vedere doua scenarii, dar ambele sunt legate de informatizarea pe cale larga a tuturor activitatilor umane avand ca vector comunicatiile globale. Civilizatia umana va ajunge din ce in ce mai dependenta de dispozitive IT cu comunicare prin satelit, pe care ruleaza aplicatii informatice mai mult mai putin vulnerabile. Practic, aproape nicio activitate nu se va mai desfasura fara aport informatic integrat. Aceasta integrare ne va spori confortul, dar va ridica si riscurile legate de continuitatea cotidianului in conditiile caderii sistemului informatic global.

Riscurile majore de distrugere ale acestei infrastructuri IT sunt doua:

dezafectarea satelitilor de comunicatii din cauza unui eveniment distrugator (explozie solara, puls radiatii electromagnetice de origine cosmica, conflict militar, etc)

– un atac informatic intr-un macro-nod de comunicatii. Bineinteles, acesta ar putea fi opera unui inamic militar sau a unui terorist, dar pentru viitorul mai indepartat putem lua in calcul si scenariul din Terminator – desteptarea constiintei masinilor, devenite cel putin la fel de inteligente ca si omul (masini care se autoprogrameaza).

5. IMPACT COSMIC (probabilitate: mica, consecinte: mari, tendinta: stationara)

Din fericire, parcurgem o perioada cosmica calma, de la formarea Sistemului Solar a trecut suficient timp. In plus, masa colosala a lui Jupiter actioneaza ca o umbrela care ne pazeste de proiectile cosmice. Cu toate acestea, in Sistemul Solar raman cantitati uriase de corpuri mai mici sau mai mari care ne-ar putea pune in pericol existenta. Poate nu va vine sa credeti, dar IN FIECARE ZI PE TERRA CAD corpuri ceresti cantarind in total 5-6.000 TONE. Bineinteles, mare parte ard in atmosfera si se tranforma in praf.

Exista doua aspecte agravante ale acestui gen de risc:

– nu este nevoie de meteoriti cu masa mare pentru a produce o catastrofa pe Terra, pentru ca impulsul (deci energia) lor tine si de viteza. Mai  departe se aplica regula de la vulcani, nu distrugerea zonei de impact este importanta cat ridicarea in atmosfera a miliarde de tone de praf, urmata de o „iarna nucleara” – asa au pierit dinozaurii.

nu va puneti prea mari sperante intr-o reactie salvatoare a puterilor spatiale, asta se intampla numai prin filme, in realitate n-o sa avem nici timp nici mijloace sa dam o riposta adecvata unui corp astral avand traiectorie de ciocnire cu Pamantul ! Nu mai spun ca tehnologia actuala este mai mult ca sigur insuficienta pentru un raspuns adecvat  – nu vreau sa intru aici in detalii tehnice, ideea este ca in realitate numai corpurile mici ar putea fi deviate sau nimicite cu succes…

VA DORESC UN AN BUN, dar, vorba aia, SCAPA CINE POATE !!!

Pearl Harbour – nebunia in stare pura   Leave a comment

Urmarile atacului japonez la Pearl Harbour

Azi se implinesc 70 de ani de la atacul japonez de la Pearl Harbour. Desfasurarea oribilelor faze ale razboiului se cunosc, pe altceva as vrea sa pun accentul, anume cum de a putut o natiune careia ii este caracteristica modestia si bunul simt sa mearga pana acolo incat sa invadeze o buna parte din Asia, ba chiar sa puna ochii si pe Australia !

Va dati seama in ce hal de inconstienta a putut ajunge conducerea politico-militara a micilor insule japoneze – incat sa atace de la 4.000 de mile un colos ca SUA ! Pai pe langa astfel de gafa, decizia lui Hitler de ataca imensa Rusie este complet rationala !
Si nebunia militarista a continuat, prizonierii de razboi straini au fost dusi in tabere de munca cu rol de exterminare, in lupte erau capturati rareori prizonieri japonezi – fie erau ucisi pana la unul fie isi faceau sepuku, ca sa nu mai zic ca ei au inventat cuvantul „kamikaze” !

Daca mintile unor japonezi au putut fi deformate in acest hal, in a deveni niste masini de razboi fara ratiune, inseamna ca poti face orice din Om si Orice este posibil ! Nota bene !

In aceeasi logica sinucigasa, este de mentionat ca Japonia nu a capitulat de la prima bomba, cea din 6 august de la Hiroshima, nu s-au lasat convinsi decat dupa bomba a doua, cea de la Nagasaki ! S-a discutat daca aceste bombe au fost necesare: cu toata oroarea, decizia strategica americana a fost corecta, din cel putin 3 motive:

– In acel moment, Japonia stapanea inca teritorii vaste si avea inca milioane de soldati hotarati sa lupte pana la moarte !
– Din China venea in forta armata rusa, americanii trebuiau sa evite cu orice pret capturarea Japoniei de catre rusi – va dati seama cum ar fi aratat azi istoria…
– In ultimul rand, trebuie s-o spunem cu logica unui copil – dupa Pear Harbour, au meritat-o, sa traga si altii concluzii daca este bine sa-l ataci neprovocat si fara preaviz pe Unchiul Sam, care, cu toate relele lui, in acele vremuri a fost unicul stalp al democratiei intr-o lume care pur si simplu se dizolva sub cizmele militariste ! Si sa ne amintim, ca, daca acum putem sa-i injuram online pe americani, este pentru ca ei au creat, printre altele, computerele si internetul.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Adendum: Teoria conspiratiei spune ca Roosvelt dorea sa intervina in razboiul european (intervenise numai logistic), dar opinia publica americana era in proportie de 80%  impotriva interventiei in razboi. De aceea, serviciile militare de informatii au pus la punct un plan de provocare a aliatului lui Hitler – Japonia, plan care avea 8 puncte si care si-a produs pana la urma efectele – Japonia a facut imensa greseala tactica de a-l starni pe Unchiul Sam. Imediat dupa atac, opinia publica a basculat in favoarea interventiei militare impotriva Japoniei, apoi Hitler a sarit in apararea aliatului si a declarat razboi SUA, si zarurile au fost aruncate asa cum isi dorea Roosvelt.

Tot in favoarea acestei teorii, ar fi si date istorice militare privind interceptarile comunicatiilor japoneze in zilele premergatoare atacului, informatii raportate la centru dar fara sa fi dus la vreo alerta a bazei de la Pearl Harbour, surprinsa complet nepregatita, aproape 2.500 de persoane pierzandu-si viata.

Ar mai fi de adaugat ca o buna parte din cuirasate erau in port, dar cele mai valoroase nave – portavioanele, erau in larg, un amestec curios de prudenta si imprudenta. De aceea, in 1946 a existat si o ancheta a Congresului pe aceasta tema, dar nu s-a dovedit nimic suspect…