Archive for the ‘SUA’ Tag

In umbra marelui URSS   Leave a comment

Mari emotii au starnit zilele acestea vorbele „bolsevicului” James Pettit lansate dezinvolt din amvonul ambasadei americane la Chisinau. Sa nu-ti vina sa crezi urechilor – omu’ era parca speaker la „Vocea Rusiei”! Oricat de mult ai vrea sa crezi intr-o „gafa”, nu poate sa nu te ingrijoreze atitudinea vadit antiromaneasca a diplomatului – o fi parerea lui personala sau cea a Departamentului de Stat ?

La prima vedere, americanul pare sa fi dat glas cinismului „bargain”-urilor ruso-americane – oricat de prieteni am fi noi cu SUA (a se citi vasali credinciosi), nu cred ca unchiu’ Sam ar ezita sa jertfeasca Basarabia pe altarul „intereselor superioare ale Aliantei” – doar a acceptat prezenta Armatei a 14-a in Transnistria atata timp fara sa-i supere pe rusnaci nici cu o floare !
El spune ceva de genu’ – „bai, stati cuminti, voi aveti probleme grave in tarisoara asta – doar n-o sa va apucati sa dezghetati conflictul cu Rusia tocmai acum cand a trecut si pasa Erdogan de partea lui Putin !”

Dar hai sa fim lucizi, nu e nicio paguba, si asa Marea (Re)Unire e departe, nu e dorita nici la Bucuresti, nici la Chisinau – ce sa mai zicem de Moscova si Washington ! Caci asta a fost ghinionul istoric, sa stam in umbra Marelui URSS …

 

Anunțuri

CCR readuce normalitatea in Legea Educatiei   Leave a comment

La inceputul acestei saptamani, Curtea Constitutionala a Romaniei a publicat in MO motivatia declararii neconstitutionale a dispozitiilor art.9 alin.(2) din Legea invatamantului nr.84/1995 si dispozitiile art.18 alin.(2) din Legea educatiei nationale nr.1/2011. S-a dovedit ca ceea ce am latrat eu de atatea ori in aceste pagini era corect – Legea Invatamantului era stramba – gratie Abramburicai si a guvernului PSD ! In goana dupa capital electoral, brat la brat cu „pescuitorii de oameni” (cu japca) in sutana, politicienii au ingrosat inca o data obrazul si au impus indoctrinarea copiilor cu credinte ale evreilor antici. De la clasa zero (abuzand minti tinere si fara discernamant – alo, unde este Protectia Copilului ?) si pana la clasa a 12, in secolul 21, in scoala publica din Romania se face religie 13 ANI ! Si ne mai miram cat de inapoiati suntem, cat de lent ne dezvoltam (de-a plecat o treime din populatie din tara), cat de impiedicat, cat de corupt,  fara perspective – iata, si din cauza acestor forte retrograde !

Religia-optionala

Inca o data felicitari profesorului EMIL MOISE pentru ca a facut mai mult decat sa vorbeasca, a facut plangere si a ajuns cu ea pana la CC.
Chestiunea era de bun simt, sarea in ochii oricui avea o umbra de logica si de bun-simt – in conditiile in care Constitutia asigura libertatea de credinta (deci si de necredinta), erai obligat sa faci cerere ca sa ti se respecte acest drept fundamental. Dar, se stie, activistii BOR n-au nicio umbra de bun-simt, sunt dispusi la cele mai mari abuzuri ca sa-si sustina monopolul pe buzunarele cetatenilor. Asta e superioara „morala crestina”. Ca d-aia se zice in popor – „nu fa ce face popa …„.

In termen de 45 de zile, Parlamentul trebuie sa modifice legea, altfel articolele cu pricina sunt suspendate de jure. Solutia logica este ca Religia sa fie printre optionale – intrand astfel in concurenta cu atatea alte obiecte mult mai utile si, mai ales, obiective. Sunt convins ca si in aceste conditii Biserica va face presiuni asupra scolii, elevilor si profesorilor, mai ales in zonele rurale. Va dati seama, o multime de profesori de religie vor ramane fara slujbe (platite din banii nostri, sic !). O solutie mai buna atat pentru ei cat si pentru Romania, ar fi ca Religia sa fie inlocuita cu Istoria Religiilor. Dar BOR se tine cu ghearele si cu dintii de pozitia sa hegemonica, nu cumva sa ramana cu templele goale.

Batalia este castigata doar pe sfert, sper sa apuc ziua sa vad scoasa religia din scoala publica – ca in tari precum Franta si SUA. Sunt atatea de invatat despre LUMEA REALA, incat e pacat (sic!) sa pierzi vremea cu orele de religie (care si asa nu prea se fac, doar banii cheltuiti). Si nu e vorba numai de pierdere de vreme , dar religia iti ofera o imagine distorsionata asupra lumii, cu iluzii periculoase care iti paralizeaza vointa si iti submineaza initiativa si spiritul civic – asteptand dreptatea si prosperitatea post-mortem. Nu degeaba este natia asta asa de usor de manipulat …

E drept ca se poate si mai rau – ferea !!! Atentie, Lumea a cunoscut si involutii, nu numai evolutii ! Exista tari care nici astazi n-au ajuns la nivelul de civilizatie la care ajunsese Imperiul Roman ! Si apoi a urmat Evul Intunecat – pana la Renastere, Europa a tot orbecait …

Independenta – privilegiul celor bogati   Leave a comment

In randul populatiei noastre pauperizate si retrograde, mai bantuie inca legenda nationalista a „neatarnarii” absolute a „romanilor verzi„. Ia stati sa vedeti cum va spulber iluziile !

– In lumea contemporana NIMENI NU ESTE INDEPENDENT ! Nimeni nu este in masura sa traiasca pe cont propriu – si asta nu de ieri de azi, ci incepand cu omul preistoric. Inca de pe vremea aceea au constatat ca traiesc mai lesne in grupuri, iar in cadrul grupului daca se aplica diviziunea muncii: eu vanez, tu faci mancare, ea coase haine, el fabrica arme, etc. Deja aparuse ECONOMIA ca disciplina sociala, fiecare membru al grupului era depedent mai mult sau mai putin de ceilalti membrii.

– Mai tarziu, grupurile au constatat ca este avantajos sa faca SCHIMBURI, fiecare grup specializandu-se pe un domeniu (vanatori, agricultori, olari, etc). Da, era avantajos, dar dependenta se accentua, acum erai dependent de grupuri mai mari cu care faceai schimburi.

– Pentru facilitarea schimbului au aparut BANII si comertul a inflorit, dar dependenta s-a accentuat din nou, acum erai dependent de autoritatile emitente ale monedei pe care o utilizai – iar acele autoritati aveau propriile dependente. Mai mult, daca esti angajat la Stat, esti direct dependent de politica statului si de pozitia lui pe piata internationala. Daca achizitionezi un produs din import susti acel stat si-ti indatorezi propriul Stat, accentuandu-ti dependenta !

Statul care nu are resurse suficiente sau nu produce suficienta „plusvaloare” prin intermediul cetatenilor sai, se imprumuta de pe piata internationala – cum este si cazul Romaniei. TU, cetatean fara credite in banca – afla ca totusi esti imprumutat – prin intermediul banilor pe care ii primesti ca salariu ! Iar valoarea salariului tau depinde de fluctuatii internationale !

– Autoritatile statale sunt dependente unele de altele, toate fiind implicate in economia mondiala – iata cum devenim dependenti de state pe care nu toti stim sa le gasim pe harta: SUA, CHINA, GERMANIA, RUSIA dar si GRECIA, SPANIA, ITALIA, IRAN, etc. Deja in aceasta etapa functioneaza „butterfly effect” – fiecare eveniment international poate avea efecte asupra buzunarului tau si – in ultima instanta- asupra ta personal. Aceasta este asa-zisa conspiratie mondiala, este pe fata, esti dependent de hartiile din buzunar sau de cifrele din contul de card, prin intermediul lor esti dependent de deciziile puternicilor zilei !

– Colac peste pupaza, ne-am zbatut  atata timp sa intram in UE – si am intrat pe baza de promisiuni, dar tot mai vrem sa fim independenti. Uniunea asta eteroclita a constatat mai nou ca nu prea functioneaza jumatatile de masura, adica circula liber persoane, marfuri si capitaluri dar statele membre utilizeaza politici financiare diferite – fiecare incercand sa-i traga-n piept pe ceilalti !

Solutiile nu sunt decat doua:
mai multa independenta ar fi ca o corabie din care fiecare isi ia cate o bucata, dand disperat din maini si din picioare ca sa nu se duca la fund;
mai putina independenta si un carmaci unic inarmat cu un bici cu care sa-si struneasca vaslasii – singura solutie capabila sa ne scoata din criza – dar greu digerabila de masele populare care nu prea vad dincolo de „azi”.

Apropo de situatia asta, iata ce spunea Mario Draghi, presedintele Bancii Centrale Europene declarandu-se in favoarea ideii promovate de Germania care propune acceptarea interventiei Uniunii Europene in proiectele de buget national ale statelor membre:  „Multe guverne nu au realizat inca faptul ca si-au pierdut suveranitatea nationala cu mult timp in urma. Pentru ca sunt extrem de indatorate, sunt acum dependente de vointa pietelor financiare”.

Asa ca fratilor, treziti-va la realitate, suntem niste pioni pe o tabla de sah si este firesc sa fie asa – nu exista independenta absoluta, numai un lant mai lung sau mai scurt. Independenta este apanajul celor bogati, dar, consolati-va, si aceia sunt supusi Timpului, vorba Hiperionului eminescian: „-Traind in cercul vostru stramt, norocul va petrece …”

Inalt-Preaturnatorul Pimen – arhiepiscopul Sucevei si Radautilor   1 comment

Inca de la primul vraci din epoca de piatra, religia n-a fost decat manipulare ideologica a maselor in slujba elitelor autoproclamate. Si Istoria o arata – atunci cand nu s-au confundat cu insusi Conducatorul Statului, instantele clericale de varf au constituit un pol major de putere politica, de multe ori „cel mai major „ – ei fiind cei care „ungeau” Unsul lui Dumnezeu – seful statului.

Pacatosul Pimen e lesne de identificat, dar cine sunt ceilalti doi ?
(foto: Libertatea)

Sa ne gandim la Marele Templu din Ierusalim, la Marii preoti egipteni si  la Vatican – mica cetate care multa vreme a numit regii in Europa si cine mai stie unde !

Mai aproape de Dambovita, conducatorii bisericii ortodoxe au astazi ambitii mai mici, mai o retrocedare (o mie- o suta), mai o hotarare de guvern, mai o rectificare a legii astfel incat sa faca religia obligatorie in scoli – chestii d-astea. Va imaginati ce purcoi de voturi inseamna Biserica Ortodoxa Romana.

Este demonstrat, Bisericile – oricare ar fi fost ele, au actionat totdeauna ca organizatii politice, urmarind permanent PUTEREA asupra multimilor, intocmai ca si politicienii recunoscuti. Si tot ca ei, manipuleaza, fac presiuni, colecteaza taxe pe viata si pe moarte si se imbogatesc. Intocmai ca si parlamentarii nostri, conducatorii Bisericii sunt indivizi ambitiosi, preocupati sa dea din coate si din …gura pentru un loc mai inalt in Divan. Unul din multele exemple triste este si Inalt-Preasfintia-Sa Pimen, arhiepiscopul Sucevei si Radautilor (Vasile Zainea), care pe vremea lui Ceasca a urmat principiul agnostic „fa-te frate cu dracu’ pana treci puntea !”

Asa a ajuns dumnealui sa ciripeasca la Secu, intai maruntisuri despre cucernicii vizitatori ai Putnei din anii 70′, apoi cu sarcini operative in strainatate – cu ocazia deplasarilor la studii de specialitate.  Da, ati citit bine, pe timpul comunismului romanesc, prigoana bisericii era atat de mare incat slujitorii sai isi faceau studiile in strainatate !

La Ierusalim n-a facut pureci prea multi, pentru ca era prea cald pentru prea-simtitorul Vasile. Dar mi-a placut cum il manca de fund pe Arhiepiscopul ortodox din SUA, pe motiv ca nu era in stare sa atraga fonduri din donatii in bani si obiecte si nici macar nu permitea utilizarea jocului de Bingo ! Ce-i drept, avea potential managerial Pimen asta, era pus pe capatuiala, doar nu a ajuns el degeaba IPS !

Sa vedem acum dupa hotararea definitiva a Curtii de Apel Bucuresti care-l consacra definitiv ca si turnator, cum o sa reactioneze seful al mare de la Patriarhie. Asta imi aduce aminte de un slogan electoral al lui Ion Iliescu –  parca era cam asa: „Dintre noi, pentru noi …tot ca noi !”

Corifei ai stiintei – Niels Bohr   Leave a comment

Azi il sarbatorim pe Niels Bohr – unul din fizicienii care au influentat decisiv secolul 20.  Haideti sa punctam cateva momente biografice:

Omagiu filatelic

– Nascut in 1885, in Copenhaga/Danemarca, fiul al lui Ellen Adler (dintr-o familie de evrei bogati) si Christian (luteran – profesor de psihologie).

– Initial student in filozofie si matematica al Universitatii din Copenhaga, la 20 de ani vireaza catre fizica – in care obtine doctoratul (1911) lucrand in celebrul laborator Cavendish din Cambridge cu Joseph John Thompson – descoperitorul electronului.

– In anul 1916 devine profesor al Universitatii din Copenhaga iar in 1921 fondeaza cunoscutul Institut de Fizica Teoretica din Copenhaga – pe care l-a condus pana la moartea sa survenita in 1962. Acest Institut a devenit Mecca cercetarilor europene interbelice, multi oameni de stiinta trecand pe acolo in diferite perioade.

In acest punct trebuie sa facem referire la contextul stiintific referitor la inceputurile mecanicii cuantice;

–  La acel moment istoric exista un impas – in conditiile in care lumina era considerata a avea caracter exclusiv electromagnetic nu putea fi explicata distributia spectrala a radiatiei corpului negru.  Planck arata in 1900 ca aceasta dificultate poate fi depasita daca se admite ca schimburile de energie intre materie si radiatie se fac in mod discret, in cuante de energie cu valori prestabilite. Confirmarea vine in 1905 din partea lui Einstein – care explica caracterul cuantic al efectului fotoelectric. Acesta este inceputul mecanicii cuantice;

– Una din preocuparile majore ale acelor ani era structura atomului. In 1911, Rutherford (prieten al lui Bohr) propune primul model al atomului cu similitudini planetare – aratand ca exista un nucleu de mici dimensiuni in jurul carora se invarteau circular electronii. Numai ca modelul lui nu explica de ce electronii nu cad in cele din urma pe nucleu si isi mentin orbitele stabile (intrebare naiva care apare si astazi des pe net 🙂 si nici spectrul energetic in benzi emis de fiecare element chimic).

Fiul lui Niels Bohr, Aage – Laureat al premiului Nobel

Niels Bohr este acela care a aplica pentru prima data teoria cuantica la nivelul atomului (1913), explicand ca electronii pot avea orbite circulare stabile in jurul nucleului in conditiile in care au anumite valori ale energiei – niveluri/benzi energetice care conduc in final la liniile spectrale dovedite experimental (generate atunci cand electronii sar de pe o banda pe alta), electronul mentinandu-se pe orbita prin egalarea a doua forte opuse cunoscute din mecanica clasica : atractia electrostatica si forta centrifuga. Modelul Bohr avea imperfectiuni, explicand exact doar atomii/ionii care aveau numai un singur electron.

– Fizicianul german Arnold Sommerfeld perfectioneaza in 1915 modelul Bohr si arata ca orbitele pot fi si eliptice, nu numai circulare – in fapt fiecarei orbite circulare cu numar cuantic „n” revenindu-i „n-1” orbite eliptice cu excentricitati („turtire”) diferite. Nici acest model nu putea explica caracteristicile tuturor atomilor – fiind o amestecatura de mecanica clasica cu mecanica cuantica. Schrodinger este cel care face pasul decisiv in 1926, demonstrand caracterul ondulatoriu al miscarii electronului in atom, energia totala a oricarei particule in miscare fiind suma dintre energia cinetica si cea potentiala – din ecuatia rezultata reiesind exact valorile energetice ale orbitelor starilor stationare.

Sa revenim la biografia lui Niels Bohr:

– In 1912 se casatoreste cu Margrethe Norlund care-i daruieste sase fii (!!), al patrulea, Aage urmandu-si tatal la Institut si primind in 1975 premiul Nobel impreuna cu alti doi fizicieni – pentru contributiile la studiul nucleului atomic.

– In 1922 Bohr primeste premiul Nobel pentru fizica „Pentru serviciul în studiul structurii atomilor și a radiațiilor emanate de aceștia.” Tot in acea perioada, Bohr si colegii cautau elementul lipsa cu numarul atomic 72 pe baza predictiilor lui Bohr asupra caracteristicilor elementelor din tabelul periodic in viziunea noului model atomic. In 1923 teoria se confirma in practica, descoperind noul element si numindu-l „HAFNIU” – numele latin al Copenhagai.

Bohr si Einstein la discutii

– Lucrand chiar la Institut, in 1927 Heisenberg emite principiul incertitudinii cuantice iar Bohr enunta principiul complementaritatii – baze ale „interpretarii Copenhaga” valabila si astazi. Desi prieteni, Bohr a avut in acei ani o celebra disputa cu Einstein. Sustinand incertitudinea cuantica ca si caracteristica a naturii, Bohr a primit celebra replica a lui Einstein (care nega vehement aceasta posibilitate si care l-a acuzat de misticism stiintific) – „- Bohr, Dumnezeu nu joaca zaruri !„. Acesta a replicat in felul urmator: „-Einstein, nu-i spune tu lui Dumnezeu ce sa faca !„. In paranteza fie spus, aceasta dilema nu este rezolvata deplin nici pana in ziua de astazi ! (o sa revin cu un post la subiect).

– In 1938, fizicienii germani Otto Hahn si Fritz Strassmann descopera experimental fisiunea atomului de Uraniu – initiind Era atomica ! Explicatia teoretica avea sa fie data si confirmata experimental curand de doi fizicieni austrieci – Meitner si Frisch care lucrau la Institut.  Bohr a anticipat imediat posibilitatea construirii unei bombe atomice si era foarte ingrijorat privind progresele fizicienilor germani sub conducerea nazista (chiar si Heisenberg lucra pentru nazisti !).

– In 1940 Danemarca este ocupata de nemti, dar Bohr refuza sa plece din sentimente nationaliste, desi era curtat de englezi si americani – chiar numindu-l „las” pe Einstein, ajuns deja in SUA. In 1943 guvernul colaborationist danez refuza sa mai colaboreze cu fortele de ocupatie, situatia deteriorandu-se brusc. In aceste conditii, Bohr fuge impreuna cu familia sa in Suedia si apoi ajunge la aliati. Convins de necesitatea realizari bombei atomice ca mijloc de echilibrare a fortelor in razboi, lucreaza cateva saptamani la Los Alamos.

– Revenit dupa razboi acasa, Bohr este intampinat ca un erou si primeste o importanta medalie. Urmand logica descurajarii nucleare, Bohr considera ca toate puterile lumii (in special Rusia – ramasa in urma in acei ani) trebuie sa cunoasca principiile bombei atomice – in acest sens facand demersuri la ONU, la presedintele american si la prim-ministrul britanic – dar nu face decat sa fie privit ca suspect.

– In anii care au urmat a condus in continuare Institutul si a fost implicat in dezvoltari stiintifice in Danemarca (Institutul Nordic de Fizica Atomica-Nordita, Centrul de cercetare nucleara Riso, Roskilde). Pe plan international, remarcam contributia lui la initierea CERN -Centrul European pentru Fizica Experimentala cu Particule – Geneva, Elvetia.

David si Goliat – Iranul sfideaza SUA   Leave a comment

M-am abtinut vreun an sa comentez pe acest blog subiecte politice. Dar cum politica face parte din realitatea cotidiana, incalc astazi acest tabu.

Mi-a atras atentia pe portalurile de stiri o imagine sugestiva, amplasarea bazelor SUA in Golf, in contextul razboiului (inca) rece dintre SUA si Irak. Iranul figureaza printre esecurile americane din secolul 20, alaturi de Vietnam si Cuba, dovada ca Marele Frate nu este omnipotent.

Iranul - un stat impresurat de baze americane ...

Iranul reprezinta urmasul unei stralucite civilizatii antice, Persia a reprezentat o mare putere in antichitate, la un moment dat ocupand actualul teritoriu al Iranului, Siriei, Israelului, Egiptului, Afganistanului, Tadjikistanului, Pakistanului si o parte a Indiei de nord (5.000.000 km² !). Printre cei care au stat in calea imperiului Persan au fost grecii, dar si geto-dacii, Darius cel Mare abandonand campania de expansiune pe meleagurile noastre. In cele din urma, Alexandru cel Mare le-a venit de hac, cucerind intregul imperiu persan in secolul 3 i.e.n.

Americanii au gafat groaznic atunci cand n-au reusit sa impiedice Revolutia islamica din 1979, de atunci statul fiind sub tutela neoficiala a liderului religios – ayatollahul. In 1980 Irakul sprijinit de SUA ataca Iranul, de aici rezultand un lung si sangeros razboi in care Iranul a avut mai mult de pierdut. Dar stim cum a sfarsit Sadam atunci cand a muscat mana lui Big Brother..

Al 4-lea producator de petrol din lume, Iranul are veleitati de putere regionala si urmareste inarmarea nucleara, in ciuda repetatelor negatii oficiale. Stat sustinator al miscarilor islamice, este un inamic natural al Israelului si SUA, tensiunile fiind din ce in ce mai mari in contextul ultimilor manevre militare si a lansarii experimentale de rachete cu raza medie de actiune.

Dezinvoltura cu care Iranul ameninta SUA si Israelul nu are atat la baza imensele rezerve de petrol si controlul stramtorii Ormuz cat sustinerea politica a Chinei si Rusiei. Acesta reprezinta intr-adevar un as in maneca, dar priviti harta bazelor americane in Golf – americanii nu asteapta decat un pas gresit …

Pearl Harbour – nebunia in stare pura   Leave a comment

Urmarile atacului japonez la Pearl Harbour

Azi se implinesc 70 de ani de la atacul japonez de la Pearl Harbour. Desfasurarea oribilelor faze ale razboiului se cunosc, pe altceva as vrea sa pun accentul, anume cum de a putut o natiune careia ii este caracteristica modestia si bunul simt sa mearga pana acolo incat sa invadeze o buna parte din Asia, ba chiar sa puna ochii si pe Australia !

Va dati seama in ce hal de inconstienta a putut ajunge conducerea politico-militara a micilor insule japoneze – incat sa atace de la 4.000 de mile un colos ca SUA ! Pai pe langa astfel de gafa, decizia lui Hitler de ataca imensa Rusie este complet rationala !
Si nebunia militarista a continuat, prizonierii de razboi straini au fost dusi in tabere de munca cu rol de exterminare, in lupte erau capturati rareori prizonieri japonezi – fie erau ucisi pana la unul fie isi faceau sepuku, ca sa nu mai zic ca ei au inventat cuvantul „kamikaze” !

Daca mintile unor japonezi au putut fi deformate in acest hal, in a deveni niste masini de razboi fara ratiune, inseamna ca poti face orice din Om si Orice este posibil ! Nota bene !

In aceeasi logica sinucigasa, este de mentionat ca Japonia nu a capitulat de la prima bomba, cea din 6 august de la Hiroshima, nu s-au lasat convinsi decat dupa bomba a doua, cea de la Nagasaki ! S-a discutat daca aceste bombe au fost necesare: cu toata oroarea, decizia strategica americana a fost corecta, din cel putin 3 motive:

– In acel moment, Japonia stapanea inca teritorii vaste si avea inca milioane de soldati hotarati sa lupte pana la moarte !
– Din China venea in forta armata rusa, americanii trebuiau sa evite cu orice pret capturarea Japoniei de catre rusi – va dati seama cum ar fi aratat azi istoria…
– In ultimul rand, trebuie s-o spunem cu logica unui copil – dupa Pear Harbour, au meritat-o, sa traga si altii concluzii daca este bine sa-l ataci neprovocat si fara preaviz pe Unchiul Sam, care, cu toate relele lui, in acele vremuri a fost unicul stalp al democratiei intr-o lume care pur si simplu se dizolva sub cizmele militariste ! Si sa ne amintim, ca, daca acum putem sa-i injuram online pe americani, este pentru ca ei au creat, printre altele, computerele si internetul.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Adendum: Teoria conspiratiei spune ca Roosvelt dorea sa intervina in razboiul european (intervenise numai logistic), dar opinia publica americana era in proportie de 80%  impotriva interventiei in razboi. De aceea, serviciile militare de informatii au pus la punct un plan de provocare a aliatului lui Hitler – Japonia, plan care avea 8 puncte si care si-a produs pana la urma efectele – Japonia a facut imensa greseala tactica de a-l starni pe Unchiul Sam. Imediat dupa atac, opinia publica a basculat in favoarea interventiei militare impotriva Japoniei, apoi Hitler a sarit in apararea aliatului si a declarat razboi SUA, si zarurile au fost aruncate asa cum isi dorea Roosvelt.

Tot in favoarea acestei teorii, ar fi si date istorice militare privind interceptarile comunicatiilor japoneze in zilele premergatoare atacului, informatii raportate la centru dar fara sa fi dus la vreo alerta a bazei de la Pearl Harbour, surprinsa complet nepregatita, aproape 2.500 de persoane pierzandu-si viata.

Ar mai fi de adaugat ca o buna parte din cuirasate erau in port, dar cele mai valoroase nave – portavioanele, erau in larg, un amestec curios de prudenta si imprudenta. De aceea, in 1946 a existat si o ancheta a Congresului pe aceasta tema, dar nu s-a dovedit nimic suspect…